KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/22426 E., 2014/21847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.04.2014
- Numarası
- Esas no:2014/159 Karar no:2014/213
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davanın açıldığı tarihteki şartlara bakıldığında, davacı kadının, dava açmakta haklı olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davacı kadın lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/22426, K. 2014/21847, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama