Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2255 K.2014/13204

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, nafaka miktarı, tazminat talebi ile ziynet alacağı davasının reddi yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (kadın)'ın tüm, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ziynet alacağı davası reddedildiğine göre, reddedilen miktar üzerinden davalı (koca) yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu yönün nazara alınmaması doğru görülmemiştir.