KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/22664 E., 2015/7665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişki, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tazminatlar için faiz talebinde bulunmuştur. Davacı kadının tazminat talepleri için boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, bu talebi de kapsayacak şekilde fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/22664, K. 2015/7665, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama