Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22732 K.2015/7296

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK.md.26/1). Davalı kadın cevap dilekçesinde 250 TL tedbir ve yoksulluk nafakası talep etmesine rağmen istek aşılarak 300 TL. tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.