Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22818 K.2015/7986

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafında, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı-davacı kadın tarafından ise, boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve reddedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının sosyal güvenliği olan bir işte çalışmadığı düzenli ve sabit bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluştuğu halde davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin kabulü yerine yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.