Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22925 K.2014/21848

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dairemizin önceki bozma kararında da belirtildiği gibi davalı-davacı kadının maddi tazminat isteği ziynet alacağına yönelik olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında bir maddi tazminat talebi yoktur. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup talepten fazlasına hükmedemez. (HUMK.md.26) Mahkemece talep olmadığı halde davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.