KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/22930 E., 2014/22390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Selendi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/17 Karar no:2013/82
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan E.. K.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılardan Cennet'i bu davada temsil etmek üzere Sulh Hukuk Mahkemesince kayyım atanmış ise de, dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından kendiliğinden (res'en) gözetilir. Davada, davalılardan Cennet'in ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalılardan Cennet'in vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/22930, K. 2014/22390, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama