Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22971 K.2015/7595

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından; lehine hükmedilen tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı tarafından ise; diğer tarafın boşanma davası, kusur belirlemesi, davacı-karşı davalı lehine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası, kendi tazminat talepleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı'(nın) boşanma davası da kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı yararına maktu vekalet ücreti tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.