Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/23042 K.2015/8982

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi, tazminatların miktarı ve tazminatlarda faize hükmedilmemesi yönünden, davalı erkek tarafından ise hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Talep edilmesi koşuluyla; boşanmanın fer'i (eki) olan tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden geçerli olarak faiz uygulanması mümkündür. Bu nedenle, davacı kadının faiz talebi olduğu halde, hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara faiz uygulanması isteği hakkında, olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olmuştur (HMK. m.26).