Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/23197 K.2015/8667

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından velayete ilişkin düzenleme ve davacı yararına hükmedilen manevi tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının çalıştığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu husus nazara alınmadan isteğin reddi gerekirken, davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.