Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/23377 K.2015/10713

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı- karşı davacı (...) tarafından, diğer tarafın boşanma davası, kusur belirlemesi ve manevi tazminat talebi hakkında verilen hüküm yönünden, davacı-karşı davalı (...) tarafından ise, kusur belirlemesi ve manevi tazminat talebi hakkında verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerle gerçekleşen, mahkemcce de, sabit görülen tarafların kusurlu tutum ve davranışlarına göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda, davacı-karşı davalı (...)'in, davalı- karşı davacı (...)"e göre daha ziyade kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalı-karşı davacının manevi (TMK. md. 174/2) tazminat talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.