KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/23797 E., 2015/5663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2014
- Esas-karar no
- 2012/653-2014/261
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların ............ Asliye Mahkemesinin........ numaralı 16.12.2004 tarihli kesinleşen ilamı ile ile boşandıkları,yabancı mahkeme ilamının Mersin 1. Aile Mahkemesinin 2011/217 esas 2011/612 karar sayılı kararı ile tanınmasına karar verildiği, tanıma kararının 13.09.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Tarafların boşanmalarına esas yabancı mahkeme ilamında sadece tarafların boşanmalarına karar verilmiş, müşterek çocuklarla ilgili velayet düzenlemesi yapılmamaştır. Velayetle ilgili bir düzenleme olmadan müşterek çocuklar yararına davacı lehine iştirak nafakası hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/23797, K. 2015/5663, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama