Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/23861 K.2015/10347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesinde çeyiz ve ziynet eşyaları dışında herhangi bir tazminat ve nafaka talebi olmadığını beyan etmiştir. Bu beyan, tazminat ve yoksulluk nafakası isteğinden feragat niteliğindedir. Bu husus gözetilmeden davacı yararına yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.