Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/23954 K.2015/9289

Taraflar arasındaki "nafaka" davası ile davalı tarafından açılan "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (...) tarafından nafakanın başlangıç tarihi ve miktarı yönünden, davalı-davacı (...) tarafından ise, kendi davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının tüm, davacı-davalının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının açmış olduğu bağımsız nafaka davasında, bu dava tarihi olan 26.07.2013 tarihinden geçerli olacak şekilde nafakaya hükmedilmesi gerekirken (28.11.1956 tarihli 15/15 sayılı içt.bir.kr.), karar tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7)