KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/24019 E., 2015/9638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin eve geç saatlerde geldiği, eşine ve müşterek çocuğa karşı ilgisiz davrandığı anlaşılmaktadır. Davalı erkekten kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı sayılabilecek kusurlu davranışı kanıtlanamamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Bu durumda davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/24019, K. 2015/9638, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama