Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/24209 K.2014/23201

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle, müşterek çocuklar yararına ara kararla verilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına, iştirak nafakasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olacağının tabi bulunmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece müşterek çocuklardan 2000 doğumlu ... velayeti davacı babaya, 2002 doğumlu Kardelen ile 2011 doğumlu ... velayeti ise davalı anneye verilmiş, velayet verilmeyen ebeveynler ile çocuklar arasında "her ayın ilk haftası cumartesi saat 10:00'dan Pazar günü saat 18:00'a kadar, tarafların ayrı şehirde yaşıyor olmaları halinde her yıl 1 Temmuz saat 10:00’dan 30 Temmuz saat 18:00 'a kadar " kişisel ilişki kurulmuştur. Taraflar aynı şehirde yaşıyor olup kardeşlerin birbirlerini görmelerine engel, yetersiz kişisel ilişki düzenlenmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir(HUMK md. 438/7).