KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/2437 E., 2014/10463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/14 Karar no:2013/501
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacıya davalının yurt dışında bulunması nedeniyle örnek 184 form düzenlenmesi ve tercümelerinin yapılması ayrıca 100 Euro karşılığının mahkeme veznesine yatırılması için kesin süre verilmiş bu süre içinde masraf eksik yatırıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan nüfus kaydına göre davalı aynı zamanda Türk vatandaşı olup, Türk vatandaşlarına Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre de tebligat yapılabilir. Kaldı ki dosya içerisinde bu masrafı karşılayacak miktarda gider avansı da bulunmaktadır. Mahkemece davacıya verilen kesin süre usulüne uygun olmayıp bu nedenle davanın reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/2437, K. 2014/10463, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama