Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/24693 K.2015/10127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafaka ve tazminatların miktarları, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminatlar için faiz isteği olmadığı halde mahkemece maddi ve manevi tazminatlara faiz yürütülmüştür. Bu durum Hukuk Muhakemeleri Kanunun 26. maddesindeki taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Hal böyle olunca, davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara faiz yürütülmesi bozmayı gerektirmiştir.