Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/25166 K.2015/10725

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, davacı-karşı davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadının,cevap dilekçesinde ,davalı-karşı davacı erkeğin güven sarsıcı davranışının ileri sürüldüğünün ve davacı-karşı davalı kadının dava ve cevaba cevap dilekçesinde ileri sürülmeyen fiziksel şiddet olayı dikkate alınmadığında dahi, boşanmaya sebep olan olaylarda,davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,