Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/25311 K.2015/7407

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Küçükler ...'un davacı annede olan velayetleri Adana 1. Aile Mahkemesinin 03.05.2012 tarih ve 2011/864 Esas ve 2012/373 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış, velisiz kalan küçük çocuklara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18.12.2014 tarih 2013/1257 Esas ve 2013/1853 Karar sayılı ilamı ile dedeleri ...vasi atanmıştır.

Davacı anne, çocukları üzerindeki vesayetin kaldırılarak velayetlerinin kendisine verilmesini talep etmiştir.

Küçükler üzerindeki vesayetin ergin olmalarından önce kaldırılmasında, vesayet makamı (sulh hukuk mahkemesi) görevlidir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Görev itirazı davanın her safhasında ileri sürülebileceği gibi, mahkemece de bu husus, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden (res'en) göz önüne alınır. (HUMK. m. 7) O halde, küçükler üzerindeki vesayetin kaldırılması isteği yönünden görevsizlik kararı verilerek, bu bölümün sulh hukuk mahkemesine gönderilmesi, bu davanın sonucu beklenip neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

KARŞI OY YAZISI

Küçükler ...'un babalarının ölümü ile velayetleri davacı anneye geçmiş, ancak annenin velayet hakkı .... Aile Mahkemesinin 2011/864 esas ve 2012/373 sayılı 03.05.2012 tarihli kararı ile kaldırılmış ve çocuklara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1257 esas ve 2013/1853 sayılı, 18.1.2.2014 tarihli kararı ile vasi tayin edilmiştir.

Velayet hakkı kaldırılan davacı anne şartların değiştiğini ileri sürerek vesayet kararının kaldırılarak çocuklarının velayetinin yeniden kendisine verilmesi talebiyle iş bu davayı açmıştır. Dava velayetin kaldırılmasına ilişkin ... Aile Mahkemesinin 2011/864 esas ve 2012/373 sayılı kararının değiştirilmesi davası niteliğindedir.

Dava bu davanın da davacısı sıfatı taşıyan vasiye yöneltilmiş ve onunda katılımı ile yapılan yargılama sonucunda, çocukların velayetinin davacı anneye verilmesine ve vesayet kararının iptali yönünden de mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Sayın çoğunluğun kararına göre öncelikle vesayet kararının kaldırılması yönünden görevsizlik kararı verilmesi ve bu davanın sonucu beklenip neticesine göre karar verilmesi gerekir.

Bu durumda çocuklar bu davada temsil edilmemiş olacaktır. Diğer yandan vesayet kararının kaldırılması ve velayetin anneye verilmesinin de uygun bulunmaması halinde çocuklara yeniden vasi tayin edilmesi gerekecektir. Vesayetin kaldırılmasına ilişkin talep yönünden görevsizlik kararı verilmesi ve öncelikle velayete ilişkin talebin incelenmesi doğru olmuştur.

Yukarıda açıklanan sebeplerle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiğini düşündüğüm için sayın çoğunluğun hükmün yazılı gerekçeyle bozulmasına ilişkin görüşüne katılmıyorum.