Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/25531 K.2014/24264

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile reddedilen aile konutu şerhi konulmasına ilişkin davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Toplanan delillerden davacı-davalı (koca)'nın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, evi terkettiği sabittir. Davacı-davalı (koca)'nın tanık beyanları soyut olup kadına atfı kabil bir kusurlu eylem ispat edilememiştir. Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/231 esas sayılı dosyasında kadına atfedilen olay ise boşanma davasının açılmasından sonraki tarihe ait olup yargılaması devam etmekte olan bu boşanma davasına esas alınamaz. Gerçekleşen bu duruma göre davacı-davalı (koca)'nın evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tam kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Davalı-davacı (koca)'nın boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile boşanmaya hükmedilmesi doğru olmamıştır.

b-Tarafların Fethiye, A. Mahallesi, Mustafa Kemal Bulvarı, No: adresindeki (.. ada, .. parsel, No:..) taşınmaz tarafların Antalya'dan taşınarak Fethiye ilçesine geldikten sonra birlikte yaşadıkları aile konutu olarak özgüledikleri taşınmazdır. Bu husus tarafların tanıklarının beyanları ve Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/499 esas sayılı dosyasındaki kocaya ait 24.03.2011 tarihinde polis merkezinde alınan beyan ile sabit olmuştur. Davacı-davalı (koca)'nın geçimsizlik sonucunda bu konutu terketmiş olması taşınmazın aile konutu özelliğini kaldırmaz. Bu durumda davalı-davacı (kadın)'ın aile konutu şerhi konulmasına ilişkin davasının kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetsizdir.