KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/25535 E., 2014/24508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 22.10.2014 tarihli geri çevirme ilamında; "hükmü temyiz eden davacı (kadın) vekili Av. Mustafa Ermiş'in vekaletnamesinin ibrazı, ibraz edilmemesi halinde kararın davacı (kadın)'a tebliğinden sonra gönderilmesi" gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece, "Sinop Baro Başkanlığının 04.09.2013 tarihli" Avukatlık Kanununun 42. maddesi gereğince Av. Mustafa Ermiş'in yetkilendirildiğine dair yazısı eklenerek dosya gönderilmiş ise de.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/25535, K. 2014/24508, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama