KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/25864 E., 2014/25094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.07.2014
- Numarası
- Esas no:2014/357 Karar no:2014/507
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle boşanma davalarında, anlaşmalı boşanma (T.M.K. md. 166/3) dışında karşı tarafın boşanmayı kabul beyanının hukuki sonuç doğurmayacağına (T.M.K. md. 184/3), davalı-davacı kocanın karşı boşanma davası da reddedildiğine göre, davacı-davalı tarafa vekalet ücreti tayininde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/25864, K. 2014/25094, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama