Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26042 K.2015/11358

Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davalı tarafından açılan karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (...) tarafından, kusur belirlemesi, velayete ilişkin düzenleme ve davalı yararına hükmedilen vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı tarafından ise ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı(nın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından açılan karşı dava, boşanmaya ilişkin değildir. Başka bir ifade ile boşanmaya ilişkin bir karşı dava bulunmamaktadır. Davacı tarafından açılan boşanma davası da kabul edilmiştir. Bu durumda boşanma davasında haksız çıkmış olan davalı yararına vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalı tarafından, süresinde verilen cevap dilekçesiyle açılan karşı davanın, boşanmaya ilişkin olmayıp, ziynetlerin iadesine ilişkin olduğu görülmektedir. Harcı da yatırılmıştır. Bu durumda davalının ziynetlere ilişkin karşı davası hakkında toplanan deliller değerlendirilerek bir hüküm tesis edilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.