KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/26223 E., 2015/13282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davalı tarafından da temyize cevap dilekçesiyle (katılma yoluyla) temyiz edilmiştir. Temyiz, dilekçenin sisteme kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır (HMK. Yönetmeliği m. 48/8).
Bu dilekçe sisteme kaydedildiğine göre, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmediğine göre 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince temyiz eden vekiline bildirimde bulunmak suretiyle temyiz harcının tamamlanması imkan dahilindedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/26223, K. 2015/13282, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama