Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26333 K.2015/11962

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine sürekli hakaret eden ve küçük düşürücü davranışlarda bulunan davalı erkeğin daha ağır kusurlu bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden;

Davacı kadının dava açıldıktan sonra 14.01.2014 tarihinde bahçeli evini kızına bağışladığı ve bakkal dükkanı işlettiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmadığı halde, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.