Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26620 K.2015/12942

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, velayet ve müşterek çocuk için takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama sırasında müşterek çocuk 25.07.2007 doğumlu ...'nin baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. madddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.