Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26663 K.2015/12490

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (...) tarafından, kusur belirlemesi, diğer taraf yararına hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalının bir tekstil firmasında çalıştığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli ve sürekli gelirinin mevcut olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu husus nazara alınmadan, isteğin reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.