Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26840 K.2015/13550

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece ön inceleme duruşmasında taraflara tüm delillerini ve tanık isimlerini ve açık adreslerini bildirmeleri için kesin süre verilmiş, duruşma tahkikat aşaması için 10/04/2014 tarihine ertelenmiştir.

Davacı vekili tahkikat celsesinde “davacıya adli yardım kararı üzerine barodan vekil olarak atandığını, davacıya ulaşamadığını” belirterek delillerini bildirmesi için davacı asile tebligat çıkartılmasını talep etmiş mahkemece davacı asile duruşma gününü bildiren ve kesin süre içeren duruşma zaptının tebliğine karar verilerek duruşma 09/09/2014 tarihine ertelenmiştir.

Davacı ve vekili 09/09/2014 günlü tahkikat oturumda tanıklarının hazır olduğunu belirterek dinlenmesini talep etmişlerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243/1. maddesine göre "tanık davetiye ile çağrılır, ancak davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir. Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hallerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir.

Bu halde davacı celse talikine sebep olmadığına göre tanıklarının dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.