KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/26900 E., 2014/26670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/8 Karar no:2013/405
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141/3. maddesi "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükmünü içermektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de, kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 1. fıkrasının 3. bendine göre; mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur.
Yerel mahkeme kararında, tarafların kusurlu davranışlarının neler olduğu ve kusur durumunun belirlenmesine ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiştir. Ayrıca kararda, davacı (kadın)'ın kabulüne karar verilen ziynet eşyası alacağı ile ilgili bir gerekçe de yer almamaktadır. Bu nedenle gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/26900, K. 2014/26670, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama