Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26989 K.2015/755

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve kendisinin reddedilen tazminat taleplerinin reddi ile çocuk için hükmedilen nafakanın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi,

reddedilen tazminat talepleri ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve ziynet bedeli yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunun ziynetlerin dava edilmeyen kesimi bakımından taraflar için bağlayıcı vasıfta olmadığına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,