Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2699 K.2014/3756

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; ziynet eşyaları ve vekalet ücretleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın, ziynet eşyası olarak "7 adet 20 gram ağırlığında 14.000 TL. değerinde üçlü burgu bileziğin ve kolye, bileklik ve küpeden oluşan 4.500 TL. değerinde altın takı setinin eşi tarafından bozdurularak harcandığından bahisle altınların bedeli olan 18.500 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak kendisine verilmesine karar verilmesini" istemiştir. Talep olmadığı halde 9 adet çeyrek altın bedeli 1.399,50 TL. de toplam bedele dahil edilmiştir. Mahkemece, isteme konu "7 adet 20 gram ağırlığında üçlü burgu bilezik ile altın takı setinin bedeli olarak, 16.815 TL'ye hükmetmek gerekirken talebin aşılması suretiyle 18.214 TL'ye hükmedilmesi (HMK.md.26) usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.