KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/27090 E., 2015/431 K.·Vekilin Yargıtay'da Mürafaya Katılmaması Vekalet Ücreti Tarafların Temyiz İtirazlarının Reddedilmesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
AVUKATLIK KANUNU (1136) Madde 169
"İçtihat Metni"Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24.06.2014 gün ve 24162-14304 sayılı ilamıyla ilgili vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece verilen ilk hüküm davalı-karşı davacı Ayşegül tarafından duruşmalı olmak üzere her iki tarafça temyiz edilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı vekili mürafaya katılmadığına ve her iki tarafın temyiz itirazları reddedildiğine göre davacı-karşı davalı lehine vekalet ücreti verilmesi doğru olmamış, bu nedenle karar düzeltme isteğinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/27090, K. 2015/431, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama