Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27395 K.2015/13047

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin talebi reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı erkek yararına, bu talebin reddi sebebiyle karar tarihinde yürürlükle bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.