İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27544 K.2015/13081

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (...) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:…

Esas2014/27544Karar2015/13081Tarih18 Haziran 2015Okuma2 dk · 390 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2014/27544 E., 2015/13081 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Haziran 2015
Mahkemesi
Aile Mahkemesi
Dava türü
Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

390 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (...) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davacı tarafından açılan boşanma davasının kabulüne, davalı tarafından açılan karşı boşanma davasının "işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmemiş olması" sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan ön incelemeye, ön inceleme tamamlanmadan da tahkikata geçilemez (HMK. md.137). Dava dilekçesi, davalıya 11.06.2014 günü tebliğ edilmiş, davalı davaya 18.06.2014 günü cevap vermiş, cevap dilekçesiyle birlikte karşı boşanma davası açmıştır.

Karşı davayı ihtiva eden cevap dilekçesi, diğer tarafa tebliğ edilmeden ve cevap verme süresi beklenmeden, mahkemece 14.07.2014 günü ön inceleme duruşması icra edilmiş, karşı davayı ihtiva eden davalının cevap dilekçesi bu duruşmada davacı vekiline tebliğ edilmiş, aynı duruşmada davalının duruşmaya gelmemiş olması,

gelen tarafın da "karşı davayı takip etmediklerini" beyan etmesi üzerine karşı davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, asıl dava yönünden tahkikata geçilmiş, tahkikat duruşmasına da davalı taraf davet edilmemiş, 15.10.2014 günü icra edilen tahkikat duruşmasında, davacının delilleri toplanıp, aynı gün nihai karar verilmiştir. Usul Kanununun dava ile ilgili hükümleri, aksine özel düzenleme bulunmayan hallerde, karşı dava hakkında da uygulanır (HMK.md.135).

Asıl dava bakımından, davalının cevap dilekçesi diğer tarafa tebliğ edilmeden o tarafın cevaba cevap verme süresi beklenmeden; karşı dava bakımından da, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan veya bunun için muayyen süreler geçmeden ön inceleme duruşmasının icra edilmesi kanuna aykırıdır. Zamanından önce icra edilmiş bir ön inceleme duruşmasında yapılan, taraflar bakımından hak kaybı sonucu doğuran usulü işlemler de hukuksal sonuç doğurmaz.

Bu bakımdan karşı davada layihalar aşaması tamamlanmadan usule aykırı olarak icra edilen ön inceleme duruşmasında "karşı davanın işlemden kaldırılmış" olması, buna bağlı olarak karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gibi, davalı, asıl dava bakımından yürütülen tahkikat duruşmasına da, usulüne uygun olarak davet edilmeden (HMK. md. 147) hüküm tesisi davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK.md.27) zedeleyen usule aykırılık teşkil eder.

Yukarıda yer verilen usule aykırılık son karar üzerinde etkili olduğundan bizatihi açıklanan eksiklikler sebebiyle hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple her iki dava bakımından BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2015 (Per.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/27544, K. 2015/13081, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/27544
Karar No
2015/13081
Tarih
18 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27545 K.2015/13082
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/27545 K.2015/19275
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27546 K.2015/13092
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/27546 K.2015/11618
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27548 K.2015/13078
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/27549 K.2015/12849

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.