Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2765 K.2014/13388

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, iştirak nafakasının miktarı, ziynet eşyası alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden ve mahkemenin kabulünde olduğu üzere, düğünde davacı kadına takılan ziynetler ile evlilik birliği içinde edinilen altınların tarafların müşterek tasarrufunda bulunan Finans Katılım Bankasının Kızılay Şubesindeki kasada muhafaza edildiği anlaşılmıştır. Düğünde takılan ziynet eşyaları ve takılar kadına ait olup kişisel eşya niteliğindedir. O halde, düğünde kadına takılan ziynet eşyaları ile ilgili talebin kabulü gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.