Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/28059 K.2015/13898

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kadının usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir davası bulunmamasına rağmen 13.5.2013 havale tarihli dilekçenin karşı dava dilekçesi kabul edilerek davasının kabulü suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olamamış bozmayı gerektirmiştir.

2-Davacının kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönelik temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.