Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/28124 K.2015/14412

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davalı- davacı erkekte olduğu belirlenerek erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı- davalı kadının ortak konutu sürekli terk ederek birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı, kıskançlık yaptığı, eşini zaman zaman eve almadığı, davalı- davacı erkeğin ise eşine birden fazla şiddet uyguladığı, eşini ve eşinin annesini tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre davalı- davacı erkek de dava açmakta haklıdır. Öyleyse erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.