KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/28146 E., 2015/1649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi-Nafaka
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, müşterek çocuk.... lehine takdir olunan iştirak nafakasının miktarı, müşterek çocuk...lehine takdir olunan nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk ... 2012 yılı Haziran ayından itibaren davalı baba yanında bulunduğu halde, bu çocuk için davacı anne lehine ara kararla bu tarihten itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/28146, K. 2015/1649, 13 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama