Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/28167 K.2015/753

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına ve başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir (HMK. md. 26/1). Davalı (kadın)'ın manevi tazminat talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde davalı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.