KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/28220 E., 2015/13448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyi itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillenden, davacı kadının yargılama sırasında çalışmaya başladığı, bir süre sonra ise, işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı kadının sürekli ve düzenli çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise, kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığı araştırılıp sonucu uyarınca davacı kadına yoksulluk nafakası verilip verilmeyecegi konusunda bir karar verilmesi gekekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/28220, K. 2015/13448, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama