KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/313 E., 2014/2209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık ve hüküm, hakim tarafından onaylanmamış olan davacıların "tarafı" olmadığı 13.10.2005 tarihli protokolde yer alan "üçüncü kişi yararına edim yükümlülüğüne" (B.K.m.111) ilişkin şarta dayanılarak, aktin tarafına karşı açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, üçüncü kişi durumundaki davacıların lehine sözleşmeye konulan edim yükümlülüğü, taşınmaz temlik taahhüdüne ilişkin olduğuna göre, inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/313, K. 2014/2209, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama