KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/3167 E., 2014/13394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bilecik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/12 Karar no:2013/127
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı kocanın işsiz olduğu geliri ve malvarlığının bulunmadığı, buna karşın davacı kadının 22.3.2013 tarihinden itibaren çalışmaya başladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde yer alan sebeplerin gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/3167, K. 2014/13394, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama