Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3220 K.2014/13668

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti babaya bırakılan küçükle anne arasında kurulan kişisel ilişki küçüğün fikri ve bedeni gelişimi ile analık duygularının da tatminine yeterli olmalıdır. Günümüzdeki ulaşım imkanları dikkate alındığında, velayeti davacı babaya verilen müşterek çocuk ile davalı anne arasında kurulan kişisel ilişki, çocuğun gelişimi ve analık duygularının tatmininde yetersizdir. Her ayın belirli hafta sonlarında, dini bayramlar ile sömestr tatillerinde de anne ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulması gerekirken, bu yön gözetilmeden sadece yılın Temmuz ayı ile sınırlı şekilde kişisel ilişki kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).