Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3356 K.2014/4645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk hüküm sadece kocanın tedbir nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yönünden bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan yönler ise onanmıştır. İlk hükümde kadının davasının kabulü , kocanın davasının ise reddi sebebiyle kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmiş ve bu yön onamanın kapsamı içinde kalarak kesinleşmiştir. Bu yön nazara alınmadan tedbir nafakasına ilişkin olarak bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu kadın yararına yeniden veyalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gercktniştir (HUMK md.438/7).