KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/3450 E., 2014/13293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.11.2013
- Numarası
- Esas no:2012/633 Karar no:2013/1006
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için; talep eden eşin boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK. md. 175). Yapılan araştırmayla, tarafların her ikisinin de Fransa'da işçi olarak çalıştıkları, benzer gelir ve ekonomik duruma sahip oldukları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluştuğundan söz edilemez. O halde yoksulluk nafakası isteminin reddi yerine, yazılı şekilde davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/3450, K. 2014/13293, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama