Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3826 K.2014/14168

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kocanın açtığı boşanma davası retle sonuçlanmış ve 8.9.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Bundan sonra davalı kadın 2009, 2010, 2011 ve 2012 yıllarında dört kez nafakanın artırılması davası açmış ve lehine hükmedilen nafakaları tahsil etmiştir. Reddedilen boşanma davasının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra bu dava 25.9.2012 tarihinde açılmıştır. Nafakanın artırılması dosyaları ile nafakanın tahsiline ilişkin bu bilgiler karşısında davalı tanıklarının aksi yöndeki beyanlarına değer verilemez. Tarafların, retle sonuçlanan davadan sonra aile birliğini kurmak amacıyla biraraya gelmedikleri, ortak hayatın yeniden kurulamadığı anlaşılmaktadır. O halde davanın kabulü gerekirken reddi doğru olmamıştır.