Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3836 K.2014/13808

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm "temyiz talebinin reddine" dair 19.12.2013 tarihli ek karar ile tedbir nafakası yönünden davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Karar temyiz eden davacı vekiline 03.10.2013 günü tebliğ edilmiştir. Temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. (HUMK.m.432/1) Müddet, gün olarak tayin edilmiş ise, tebliğ edildiği gün hesaba katılmaz ve son günün tatil saatinde biter. (HUMK.m.161/1, ...m.92/1) Tatil günleri müddete dahildir. Şu kadar ki, müddetin son günü tatile tesadüf ederse tatilin ertesi günü hitam bulur.

(HUMK.m.162, ...m.93) Temyiz müddetinin son günü 18.10.2013 olup, bu gün kurban bayramının dördüncü günüdür ve tatildir. Takip eden gün ise Cumartesi ve Pazar olup, hafta tatilidir. Bu durumda temyiz müddeti 21.10.2013 Pazartesi günü çalışma saati sonuna kadar uzamıştır. O halde davacının 21.10.2013 günü verdiği temyiz dilekçesi süresindedir. Bu husus nazara alınmadan davacının temyiz isteğinin "süre aşımı" sebebiyle reddedilmesi doğru olmamıştır.

Bu bakımdan yerel mahkemece verilen 19.12.2013 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiş ve davacının temyiz itirazları incelenmiştir.

2-Davacının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;