Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3932 K.2014/14173

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,

kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının müşterek haneyi 2012 yılı Şubat ayı içinde terk ettiği ve ihtar tarihi itibarıyla 4 aylık sürenin dolmadığı ve kocanın Türk Medeni Kanununun 164. maddesine dayanan davasının reddedilmesinin bu sebeple sonucu itibarıyla doğru bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,