Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/401 K.2014/8409

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve reddedilen tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın tarafından boşanma davasından önce 28.09.2012 tarihinde bağımsız olarak açılan nafaka davası, davalı-davacı koca tarafından açılan boşanma davasıyla birleştirilmiştir. Davalı-davacı kocanın, kadının ailesinden kadını götürmelerini isteyerek onunla birlikte yaşamaktan kaçındığı toplanan delillerle gerçekleştiğine göre, davacı-davalı kadın ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklıdır. Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesi gereğince kadın yararına uygun miktarda nafaka takdiri gerekirken, birleşen nafaka davasının reddi doğru olmamıştır.